Abuso del derecho en el proceso civil

Los Juzgados deben rechazar las peticiones, incidentes y excepciones que se formulen con manifiesto abuso del derecho en el proceso civil o entrañen fraude de ley.

El abuso del derecho en el proceso civil está totalmente prohibido, al igual que ocurre con otros principios jurídicos como el fraude de ley,  la mala fe, el fraude procesal  o ir contra los propios actos.

Todos esta figuras, aunque con las diferencias que le son propias a cada una, comparten una parecida finalidad, y es que a pesar de que a un individuo (persona física o jurídica) le ampare un derecho, los Tribunales deben velar tanto para que su actuación se ajuste a las reglas de la buena fe, como para que  la aplicación de esa norma no suponga un ejercicio antisocial del mismo.

Centrándonos exclusivamente en el abuso del derecho en el proceso civil, podríamos definirlo como:

Inmaculada Castillo Jiménez-Abogada-

Aquel acto u omisión que tanto por la intención de su autor, como por su objeto o por las circunstancias en que se realiza, sobrepasa manifiestamente los límites normales del ejercicio de un derecho, con daño a tercero.

El artículo 7.2 del Código Civil dispone:

“La Ley no ampara el abuso del derecho o el ejercicio antisocial del mismo. Todo acto u omisión que por la intención de su autor, por su objeto o por las circunstancias en que se realice sobrepase manifiestamente los límites normales del ejercicio de un derecho, con daño para tercero, dará lugar a la correspondiente indemnización y a la adopción de las medidas judiciales o administrativas que impidan la persistencia en el abuso.”

Como vemos por el citado texto, los Tribunales que aprecien abuso del derecho en el proceso civil, deberán rechazar cualquier petición, incidente o excepción que los acoja. Ahora bien, como se trata de un principio general indeterminado, habrá que estar al caso concreto y  a la interpretación que la Jurisprudencia viene haciendo sobre esta cuestión, y que pasamos a ver seguidamente:

Características para estimar el abuso del derecho en el proceso civil:

1ª.-  El abuso del derecho, sólo procede estimarlo, cuando se ejercita con la intención de causar un daño a otra persona o se utiliza de manera inmoral o antisocial.

 EJEMPLO:  Podría ser considerado abuso del derecho la actuación llevada a cabo por una Comunidad de Propietarios que ha permitido en el tiempo la realización de obras ilegales a una serieAbuso del derecho en el proceso civil de vecinos, y al cabo de los años, decide emprender acciones judiciales solo contra uno sólo de los propietarios infractores, permitiéndoles al resto continuar con su ilícita acción. Ese propietario demandado, podría alegar abuso del derecho por parte de la Comunidad, pues si bien a ésta le ampara el derecho a solicitar la reposición del inmueble a su estado anterior, su actuación después de tantos años y sólo dirigida contra ese propietario (tal vez porque no cae bien en la Comunidad) supone un abuso del derecho que sólo busca en el fondo dañar sus intereses sin buscar el beneficio de la Comunidad.

 

2ª.-  Se requiere para su estimación que se produzca una lesión en el patrimonio de una persona (física o jurídica),  a la vez que una falta de interés legítimo y mala fe en el actuar de quien invoca el derecho.

 

3ª.-   No se produce abuso del derecho en el proceso civil cuando se está ejecutando una resolución judicial.

 

4ª.-  El abuso del derecho ha de ser estudiado con sumo cuidado y riguroso análisis por los Tribunales, pues no olvidemos que se están ejercitando derechos y que éstos no pueden ser limitados sólo con la invocación de este principio. Hay que estudiar caso por caso.

 

Sentencias que estiman el abuso del derecho en el proceso civil:

SENTENCIA del Tribunal Supremo de 9-10-1997:

“… presupone la concurrencia de actuaciones con intención de dañar ó perjudicar ó utilizando las normas en forma contraria a la convivencia social ordenada, sin provecho decidido y no cuando se ha usado y ejercitado un derecho que legítimamente corresponde ó le está atribuido a quien defiende lo que le pertenece, conforme reiterada y conocida doctrina jurisprudencial”.

– SENTENCIA del Tribunal Supremo 25-9-1996:

“… que los derechos subjetivos tienen unos límites de orden moral, teleológico y social, y cuando se obra en aparente ejercicio de un derecho, traspasando en realidad los límites impuestos al mismo por la equidad o la buena fe, con daño para terceros, se incurre en responsabilidad; en estricto sentido, quien usa de su derecho no puede cometer abuso alguno, abusa quien ejecuta un derecho que realmente la Ley no le ha concedido… conviene puntualizar, que el examen subjetivo de la conducta del agente en función del móvil y del fin, está limitado objetivamente por la función social que corresponde al derecho ejercitado, y tiene como ámbito propio el de no poder invocarse, cuando la sanción del exceso pernicioso en el ejercicio de un derecho está garantizado por un precepto legal…”

© mundojuridico.info - Abuso del derecho en el proceso civil

Deja un comentario. Para consultas jurídicas llámanos al 807 502 004 (Coste de la llamada 1.21€/minuto desde fijo y 1.58€/minuto desde móvil. Impuestos incluídos. Mayores de 18 años.)

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Boletín gratuíto

Introduzca su nombre, email, y le mantendremos informado

¡Únete a nuestra comunidad antes de comentar!

Únete a Mundojurídico en Facebook, te estamos esperando

Ok, publicar mi comentario.