Beneficiario de justicia gratuita ha venido a mejor fortuna

La Comisión de Asistencia jurídica gratuita sera quien declare que el beneficiario de justicia gratuita ha venido a mejor fortuna.

Vamos a ver lo que ocurre cuando el beneficiario de justicia gratuita ha venido a mejor fortuna.

Recordamos un par de cuestiones:

1ª.- El 7 de octubre de 2015 entraron en vigor cambios importantes producidos en la Ley de Justicia Gratuita (Ley 1/1996 de 10 de enero).

2ª.- Uno de los derechos que tiene la persona a la que se le ha concedido el derecho de justicia gratuita, y pierde un pleito con condena al pago de las costas procesales , es que no tendrá que pagar las costas de la parte vencedora (honorarios del abogado, procurador, peritos, etc.),  ni tampoco las suyas.

La razón de no pagar las costas radica en que la justicia gratuita contempla el derecho de EXENCIÓN del pago de estos conceptos.

Ahora bien, la Ley establece la EXCEPCIÓN siguiente:

Estará EXENTO del pago de las costas, salvo que el beneficiario de justicia gratuita venga a «mejor fortuna« dentro del plazo de los TRES AÑOS siguientes a la terminación del procedimiento judicial.

El artículo 36.2 de la Ley de Justicia Gratuita, que regula cuando el beneficiario de justicia gratuita ha venido a mejor fortuna, ha quedado redactado tras la reforma del año 2015 de la siguiente manera:

El artículo 36.2 de la Ley de Justicia Gratuita

Cuando en la resolución que ponga fin al proceso fuera condenado en costas quien hubiera obtenido el reconocimiento del derecho a la asistencia jurídica gratuita o quien lo tuviera legalmente reconocido, éste quedará obligado a pagar las causadas en su defensa y las de la parte contraria, si dentro de los tres años siguientes a la terminación del proceso viniere a mejor fortuna, quedando mientras tanto interrumpida la prescripción del artículo 1.967 del Código Civil.

Se presume que ha venido a mejor fortuna cuando sus ingresos y recursos económicos por todos los conceptos superen el doble del módulo previsto en el artículo 3, o si se hubieran alterado sustancialmente las circunstancias y condiciones tenidas en cuenta para reconocer el derecho conforme a la presente Ley. Le corresponderá a la Comisión la declaración de si el beneficiario ha venido a mejor fortuna conforme a lo dispuesto en el artículo 19, pudiendo ser impugnada la resolución que dicte en la forma prevista en el artículo 20.»Beneficiario de justicia gratuita ha venido a mejor fortuna

Competencia para valorar que el beneficiario de justicia gratuita ha venido a mejor fortuna

Tras la Reforma llevada en 2015 en la Ley de Justicia Gratuita, el artículo 36.2 establece que será la Comisión de Justicia Gratuita la competente para declarar que el beneficiario ha venido a mejor fortuna, por lo que en la actualidad NO SERÁN LOS JUZGADOS sino la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita quien conozca de esta cuestión.

Audiencia Provincial de Valencia (Sección 10ª), Auto de 19.07.2019:

» En el caso de autos, no cabe discutir la condena en costas al apelante, puesto que dimana de nuestra propia resolución, ya firme. Como tampoco admite discusión, a juicio de esta Sala, que la competencia para valorar si el beneficiario ha venido a mejor fortuna, corresponde a la respectiva Comisión de Asistencia jurídica gratuita, como así hemos señalado recientemente en Auto de 13 de marzo de 2019″.

Audiencia Provincial de Barcelona (sección 4ª), Auto 25.01.2018:

» 3.1.- El objeto del presente recurso es impugnar la inclusión, como importe objeto del despacho de ejecución, de las costas a la que fue condenada la demandante y, al respecto, no debemos olvidar que una cosa es que el favorecido por las costas solicite que se practique y apruebe la tasación de costas y otra cosa distinta es que pueda ejecutarlas seguidamente cuando la parte condenada a su pago resulta ser beneficiaria de justicia gratuita.

3.2.-Así, en ese supuesto, mientras que la práctica de la tasación de costas está permitida, la ejecución de las costas al beneficiario de justicia gratuita no cabe, ya que, atendido lo dispuesto en el art. 36.2 de la Ley 1/1996, de 10 de enero , de asistencia jurídica gratuita, previamente hay que acreditar que aquél ha venido a mejor fortuna, esto es, la obligación de pago se encuentra sometida a modo de condición suspensiva, pues se encuentra en una situación de pendencia, hasta el cumplimiento o definitivo incumplimiento de la condición. Esto es, el ejecutado carece del carácter de deudor hasta que no se cumpla la condición suspensiva de venir a mejor fortuna.

3.3.- Por tanto, para poder iniciar o continuar un procedimiento ejecutivo reclamando al condenado (beneficiario de justicia gratuita) el pago de las costas procesales se debe acompañar la resolución de la comisión revocatoria del beneficio de justicia gratuita, órgano competente según especifica el referido art. 36.2 de la Ley 1/1996 , tras la reforma operada por la Ley 2/2017, de 21 de junio.»

IMPORTANTE:

Si a una persona se le ha reconocido la justicia gratuita y se le ha nombrado abogado y procurador de oficio, DEBERÁ ABONAR LOS HONORARIOS DE DICHOS PROFESIONALES si la sentencia que se dicte en el procedimiento no se pronuncia sobre el pago de las costas y el cliente recibe algún beneficio económico con dicha sentencia. Para leer más sobre estre asunto PINCHA AQUÍ.

OBSERVACIÓN:

La cuestión que todavía queda en el aire, es si la Comisión de Justicia Gratuita tiene actualmente recursos para averiguar de oficio o a instancia del acreedor de las costas y antes de que se cumpla el PLAZO DE TRES AÑOS, si el beneficiario de justicia gratuita ha venido a mejor fortuna.

© mundojuridico.info - Beneficiario de justicia gratuita ha venido a mejor fortuna

Deja un comentario. Para consultas jurídicas llámanos al 807 502 004 (Coste de la llamada 1.21€/minuto desde fijo y 1.58€/minuto desde móvil. Impuestos incluídos. Mayores de 18 años.)

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

6 Responses to Beneficiario de justicia gratuita ha venido a mejor fortuna

  1. luz en 27 de octubre, 2015 de 3:45

    el papá de mi hijo nunca me a pagado ipc por pensión de alimentos sólo me da quicena 60.000 y fin de mes 60.000 y mi pregunta cuanto tendria que darme favor responder mi inquietudes gracias mi hijo ya tiene 15 años

  2. Mª del Carmen Maldonado López en 29 de enero, 2017 de 22:17

    La Letrada desde el mismo momento de la sentencia favorable a mi y tengo justicia gratuita, me pasa minuta de 5,342.00€ y si lo que sale de la sentencia son 14,000€se restan los 5,342.00€ y si tambien el procurador tambien pasa minuta como la ley dice que puede hacerlo
    ¿cuánto me quedaría a mi? porqué no avisa la justicia gratuita de esto? merece la pena tenerla o elegir uno privado…tiene que existir alguna claúsula en testa ley porque no es coherenta, aparte de no hay diferencia de beneficio-indennización a que es un dinero que me deben? pregunto todo esto porque no se ha ejecutado la sentencia y ni el colegio ..juzgado..comisión …saben que decir..pero la abogada me amenaza constantemente con ejecutar judicialmente la jura de cuentas.

    No se si contestan Vds. a mi correo…ya que hace unos días pregunté esto y no he visto respuesta en él.
    Saludos.

    • Francisco Sevilla Cáceres en 30 de enero, 2017 de 13:27

      Hola Maria del Carmen Maldonado:
      1.- Disculpa si se nos ha pasado contestar tu anterior correo, es que recibimos muchísimas consulta y como comprenderás vamos contestando como podemos.
      2.- Mi opinión es que si te han concedido justicia gratuita, no puede cobrarte tu abogada los honorarios ya que te la han turnado de oficio.
      Un saludo

      • Mª del Carmen en 3 de febrero, 2017 de 13:05

        Gracias Francisco, ya tengo cita con el secretario de la comisión de J.G. el martes.
        Saludos.
        Mª del Carmen Maldonado

  3. bimba en 17 de febrero, 2017 de 14:08

    Buenas tardes. Mi nombre es Bimba. He sido beneficiaria de justicia gratuita en dos procesos. Ahora voy a vender una propiedad junto con mi hermana y voy a recibir unos 20000e. Los procesos aun no han finalizado, uno está en la audiencia provincial y otro pendiente. ¿Tendré que abonar a los abogados? El que está en la audiencia lo perdí en primera instancia y por eso se llevó a la audiencia y no se hizo mencion en costas. Gracias.

  4. ANTONIO en 12 de agosto, 2020 de 23:18

    BUENAS NOCHES. LA PREGUNTA ES LA SIGUIENTE. ARCHIVADA QUERELLA CRIMINAL POR NEGLIGENCIA MEDICA, MUERTE DE UN PACIENTE EN HOSPITAL PUBLICO,HOMICIDIO IMPRUDENTE PROFESIONAL GRAVE Y NO HABIENDO TRANSCURRIDO UN AÑO DESDE NOTIFICACION, SE PRETENDE INICIAR RECLAMACION PATRIMONIAL Y CASO DE DENEGARSE RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LA PREGUNTA ES LA SIGUIENTE:¿SE PUEDE CAMBIAR DE DEMANDANTE?, EN LA QUERELLA ERA EL HIJO DEL FALLECIDO, Y AHORA SERIA LA ESPOSA DEL FALLECIDO, Y TODO ELLO A CONSECUENCIA DE LA POSIBLE CONDENA EN COSTAS POR VENCIMIENTO, QUE CASO DE SER LA DEMANDANTE, LA ESPOSA, SERIA CONSIDERADA INSOLVENTE. GRACIAS

Boletín gratuíto

Introduzca su nombre, email, y le mantendremos informado


¡Únete a nuestra comunidad antes de comentar!

Únete a Mundojurídico en Facebook, te estamos esperando

Ok, publicar mi comentario.