Circunstancia eximente de miedo insuperable

Para apreciar en el actuar del sujeto la circunstancias eximente de miedo insuperable exige examinar en cada caso concreto si el sujeto podría haber actuado de otra forma distinta de la desarrollada ante la presión del miedo.

Hagamos sobre la circunstancia eximente de miedo insuperable.

Antes de nada recordar que se admite por la doctrina la posibilidad de apreciar esta causa como eximente incompleta o, en su caso, como atenuante analógica, fundamentalmente en los casos de si el miedo disminuye notablemente la capacidad electiva (eximente incompleta), o si la “amenaza” del mal es menor que el mal que el causado (atenuante analógica).

Inmaculada Castillo Jiménez. Abogada

El artículo 20.6º del Código Penal establece:

“Están exentos de responsabilidad penal:

6º.  El que obre impulsado por miedo insuperable.”

 

Qué características debe reunir la situación para poder entender que existe miedo insuperable

La jurisprudencia del Tribunal Supremo dice que quien actúe bajo miedo insuperable debe hacerlo así por una amenaza real, seria e inminente, y que su valoración ha de realizarse desde la perspectiva del hombre medio, el común de los hombres, que se utiliza de baremo para comprobar la superabilidad del miedo.

Esta influencia psicológica, que nace de un mal que lesiona o pone en peligro bienes jurídicos de la persona afectada, debe tener una cierta intensidad y tratarse de un mal efectivo, real y acreditado.Circunstancia eximente de miedo insuperable

Es en la inexigibilidad de otra conducta (Sentencia del Tribunal Supremo 8-3-2005), donde puede encontrar mejor acomodo, ya que quien actúa en ese estado, subjetivo, de temor, mantiene sus condiciones de imputabilidad, pues el miedo no requiere una perturbación angustiosa, sino un temor a que ocurra alguno no deseado.

El sujeto que actúa por miedo insuperable se haya sometido a una situación derivada de una amenaza de un mal tenido como insuperable.

 

Jurisprudencia sobre la circunstancia eximente de miedo insuperable

Sentencia Tribunal Supremo 16-07-2001:

” En consecuencia, la aplicación de la eximente exige examinar, en cada caso concreto, si el sujeto podía haber actuado de otra forma y se le podía exigir otra conducta distinta de la desarrollada ante la presión del miedo. Si el miedo resultó insuperable, se aplicaría la eximente, y si, por el contrario, existen elementos objetivos que permiten establecer la posibilidad de una conducta o comportamiento distinto, aún reconociendo la presión de las circunstancias, será cuando pueda apreciarse la eximente incompleta”.

 

Sentencia del Tribunal Supremo 29-06-1990:

“La doctrina jurisprudencial exige para la aplicación de la eximente incompleta de miedo insuperable, la concurrencia e los requisitos de existencia de un temor inspirado en un hecho efectivo, real y acreditado y que alcance un grado bastante para disminuir notablemente la capacidad electiva”.

 

Sentencia del Tribunal Supremo 24-10-2004:

“Tiene su razón de ser en la grave perturbación producida en el sujeto, por el impacto del temor, que nubla su inteligencia y domina su voluntad, determinándole a realizar un acto que sin esa perturbación psíquica sería delictivo, y que no tenga otro móvil que el miedo, sin que ello no obstante pueda servir de amparo a las personas timoratas, pusilánimes o asustadizas.”

 

Sentencia del Tribunal Supremo  19-07-2017:

La eximente de miedo insuperable lleva implícita una anulación del nivel de consciencia que es la verdadera razón de su existencia, anulación psíquica que también constituye el fundamento del trastorno mental transitorio”.

 

Sentencia del Tribunal Supremo  3-05-2018: 

” La eximente pretendida por la defensa no tiene cabida ni en su grado pleno ni incompleto, considerando que la situación vivida por la acusada debe ser tenida en cuenta como atenuante analógica del artículo 21.7ª Código Penal.

Tal y como se configura la eximente de miedo insuperable, resulta necesaria la existencia de una relación de causalidad -causa efecto- entre el estímulo tan poderoso que general el terror y la reacción delictiva de la persona afectada por el estímulo.

Al margen de dicha relación de causalidad es necesaria una inmediatez temporal entre el estímulo aterrador y el delito cometido.

Finalmente el miedo debe ser tal que la inmensa mayoría de las personas hubieran reaccionado de igual forma.

Si bien no puede estimarse la circunstancia eximente de miedo insuperable en grado pleno ni incompleto, el miedo que sin duda permaneció de forma sostenida en el tiempo, pudo afectar a su capacidad de decisión y a su voluntad de forma ligera, por lo que procede estimar la apreciación de la misma como circunstancia atenuante de naturaleza analógica del artículo 21.7ª del Código Penal”.

© mundojuridico.info - Circunstancia eximente de miedo insuperable

Deja un comentario. Para consultas jurídicas llámanos al 807 502 004 (Coste de la llamada 1.21€/minuto desde fijo y 1.58€/minuto desde móvil. Impuestos incluídos. Mayores de 18 años.)

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Directorio Murojurídico

Boletín gratuíto

Introduzca su nombre, email, y le mantendremos informado

¡Únete a nuestra comunidad antes de comentar!

Únete a Mundojurídico en Facebook, te estamos esperando

Ok, publicar mi comentario.