El contrato de mandato

Por el contrato de mandato, una persona, denominada mandatario, se obliga hacia otra, denominada mandante, a realizar algún acto jurídico por cuenta de ésta.

Vamos a dar unas nociones básicas sobre el contrato de mandato.

Con caracter previo puede decirse que el contrato de mandato está configurado como un contrato consensual (por escrito o verbal) por el que una persona, MANDATARIO, se obliga hacia otra, MANDANTE, a realizar algún servicio o hacer alguna cosa.

El artículo 1709 del Código Civil dice: ” Por el contrato de mandato se obliga una persona a prestar algún servicio o hacer alguna cosa, por cuenta o encargo de otra.”

Abogado Francisco Sevilla Cáceres

Abogado Francisco Sevilla Cáceres

En un principio la obligación del mandatario es hacer algo por cuenta del mandante pero no en nombre de este.

Sin embargo, el mandato, junto a este caracter, puede tener un caracter ostensible o representativo, si se ha concedido poder de representación directa a favor del mandatario.

El contrato de mandato, como contrato obligatorio entre los que lo conciertan y en cuya virtud el mandatario se compromete a hacer algo por cuenta del mandante, es diferente de la representación directa, como acto unilateral del poderdante en cuya virtud el apoderado no resulta obligado a nada pero adquiere la facultad de obrar por cuenta y en nombre de aquel.  Por tanto, puede darse:

  • Representación directa sin mandato. Ejemplo: sociedad en la que se nombra representante a un socio.
  • Mandato sin representación directa, llamado mandato PUROEjemplo: cuando se celebra únicamente el contrato de mandato celebrando el mandatario los contratos o actos jurídicos que constituyen el objeto del mandato con el tercero como si fueran para él, por cuenta del mandante al que luego entregara la cosas adquiridas por virtud del mandato.
  • Mandato con representación, llamado ostensible o REPRESENTATIVO cuando el mandante además de celebrar el contrato con el mandatario le otorga poder de representación y el mandatario al contratar hace uso de dicha facultad de tal forma que actúa por cuenta del mandante y además en su nombre, de tal manera que la actuación jurídica se produce directamente en la esfera del mandante sin que sea preciso que primero se produzca en la relación externa del mandatario con el tercero y luego se procede a la transmisión de la relación interna mandante mandatario.

 

El contrato de mandato

El Código Civil se refiere al contrato de MANDATO PURO en su artículo 1717 cuando establece que cuando el mandatario obra en su propio nombre el mandante no tiene acción contra las personas con quien el mandatario ha contratado ni estas tampoco con el mandante.

Sin embargo el llamado MANDATO REPRESENTATIVO superpone a la relación jurídica del mandato la del poder de representación, así el mandatario no solo obra por cuenta del mandante sino en su nombre adquiriendo el mismo los derechos derivados del contrato y  a los efectos de terceros como si el propio mandante fuera el que contratase.

El contrato de mandato puede ser:

  • Mandato EXPRESO.  El expreso puede darse por instrumento público o privado y aun de palabra.
  • Mandato TÁCITO

 

El Tribunal Supremo ha sentado una sólida doctrina en cuanto al mandato verbal:

a) La existencia del mandato tácito es una cuestión de hecho, que debe probarse por aquel que lo invoque.

b)  La existencia de mandato no puede presumirse.

c)  Los actos posteriores que acrediten la existencia de un mandato tácito deben ser “evidentes” e “inequívocos”.

EJEMPLO DE UN CONTRATO DE MANDATO:

En este caso, visto por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 5ª), sentencia de 21 de Mayo de 2011, se  discutía lo siguiente:

Una hija, al fallecimiento de su padre, le otorga a su madre un amplísimo poder notarial que la facultaba incluso para gravar y enajenar sus bienes tanto a título oneroso como gratuito.  La madre con ese poder dona bienes de la hija a otros familiares.

RESPUESTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL:

La cuestión así planteada se contrae a la determinación de la existencia de un uso indebido del mandato. Como señala la sentencia del Tribunal Supremo de 27 de enero de 2000, se produce uso incorrecto del mandato en el supuesto de extralimitación en el ejercicio del mismo, conforme al artículo 1714 del Código Civil, pues las facultades concedidas a los mandatarios para realizar negocios jurídicos por cuenta del mandante tienen su origen en la conforme declaración de voluntad que proviene del mismo, a la que deben de acomodarse y ajustarse, lo que no autoriza al mandatario a excederse para llevar a cabo negocios con terceros que no eran los previstos, ni queridos y por tanto autorizados por quien otorgó el poder.

El exceso del mandato repercute en las relaciones creadas por consecuencia del ejercicio abusivo, en el sentido de que el mandante puede considerarse ajeno a los mismos, los que carecen de validez y eficacia frente al principal, por no conformarse a su voluntad, respondiendo entonces el mandatario personalmente de las obligaciones que vino a contraer (arts. 1101 y 1718 del Código Civil. Añade dicha sentencia textualmente que “la extralimitación o no, ha de determinarse atendiendo no de manera automática y sumisa a la literalidad del poder, sino principalmente a la intención y voluntad del otorgante en orden a la finalidad para la que lo dispensó y en relación a las circunstancias concurrentes”; extremos que se han de completar con la consideración de las relaciones existentes entre mandante y mandatario y la naturaleza de los actos efectuados, en particular su trascendencia en cuanto a posibles terceros de buena fe.

En el presente caso, la actuación resulta como hemos señalado de clara extralimitación, y ha de tener la consecuencia de la nulidad que permita la recuperación por la actora de los bienes así sacados de su patrimonio, por lo que ha de estimarse el recurso y la demanda.

 

OBSERVACIÓN:

Las relaciones entre el Procurador y el cliente se basan en el contrato de mandato.

© mundojuridico.info - El contrato de mandato

Deja un comentario. Para consultas jurídicas llámanos al 807 502 004 (Coste de la llamada 1.21€/minuto desde fijo y 1.58€/minuto desde móvil. Impuestos incluídos. Mayores de 18 años.)

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Directorio Murojurídico

Boletín gratuíto

Introduzca su nombre, email, y le mantendremos informado

¡Únete a nuestra comunidad antes de comentar!

Únete a Mundojurídico en Facebook, te estamos esperando

Ok, publicar mi comentario.