Imposición de costas en los recursos de reposición y de revisión

Imposición de costas en los recursos de reposición y de revisión

Según el Tribunal Supremo no procede la imposición de costas en los recursos de reposición y de revisión al no venir previsto en la Ley.

No procede la imposición de costas en los recursos de reposición y revisión al no contemplarse expresamente en la Ley de Enjuiciamiento Civil.

El Tribunal Supremo puso fin a la opinión discrepante que las Audiencia Provinciales tenían sobre este asunto, ya que algunas entendía que la resolución de los recurso de reposición y revisión llevaba aparejada la imposición de costas a la parte que veía rechazada su petición, mientras otros Tribunales consideraban que no cabía la imposición de costas en estos casos.

El Auto dictado por la Sala Especial del Tribunal Supremo de fecha 10 de Febrero de 2015 fue el pionero en entender que en la resolución de los recursos de reposición y revisión no cabe la imposición de costas, siguiéndose con posterioridad el mismo criterio por la Sala 1ª del Tribunal Supremo.

Argumento para no imponer las costas en los recursos de reposición y de revisión

El argumento para no proceder a la imposición de costas se fundamenta en que la Ley de Enjuiciamiento Civil no establece de forma expresa ningún precepto que así lo disponga, ni tampoco se remite al régimen ordinario de imposición de costas previsto en el artículo 394 LEC.

El artículo 398 de la Ley de Enjuiciamiento Civil solo se refiere a las costas en los recursos de apelación, al extraordinario por infracción procesal y al de casación, pero no menciona a los recurso de reposición y revisión.

Quizá te interese:  Heredero que posee en exclusiva un bien sin título

Veamos algunas resoluciones en el sentido expresado

Resoluciones sobre la no imposición de costas en los recursos de reposición y revisión

Tribunal Supremo (Sala 1ª), Auto de 16.06.2020:

«No procede hacer imposición de costas del presente recurso directo de revisión ya que se entiende que en la resolución de los recursos de reposición y revisión, a diferencia de lo que ocurre en el art. 398 LEC, no cabe la misma, pues la LEC no contempla respecto de ellos ningún régimen de imposición ni realiza remisión al régimen ordinario contemplado en los artículos 394 y siguientes, únicamente relativos a las resoluciones que pongan fin al procedimiento en primera instancia, o a los recursos de apelación, extraordinario por infracción procesal o casación (AATS de la Sala Especial del art. 61 LOPJ de 10 de febrero de 2015, rec. 10/2005, de 16 de junio de 2015, rec. 10/2005, de 9 de marzo de 2016, rec. 15/2013 y de 19 de octubre de 2016, rec. 10/2007, entre otros).»

En igual sentido los Autos del Tribunal Supremo de 12.02.2020 y 10.09.2019, entre otros.

Audiencia Provincial de Las Palmas (Sección 5ª), sentencia de 24.10.2019:

«Para recurso de reposición no se contempla en cambio condena en costas, sin embargo, la Juez a quo decidió inadmitir parte de las pruebas documentales propuestas por la recurrente en la vista oral, formulándose recurso de reposición que fue desestimado, imponiendo las costas del referido recurso.

Motivo de apelación que se estima.

Y es que en efecto no existe una específica previsión legal que permita condenar al pago de las costas con ocasión de la desestimación de un recurso de reposición contra resolución interlocutoria que inadmite una prueba pues no pone fin al procedimiento.

En este sentido, el Auto del Tribunal Supremo 10-09-2019, expresa que no procede hacer imposición de costas del recurso directo de revisión ya que se entiende que en la resolución de los recursos de reposición y revisión, a diferencia de lo que ocurre en el artículo 398 de la LEC, no cabe la misma, pues la LEC no contempla respecto de ellos ningún régimen de imposición ni realiza remisión al régimen ordinario contemplado en los artículos 394 y siguientes , únicamente relativos a las resoluciones que pongan fin al procedimiento en primera instancia, o a los recursos de apelación, extraordinario por infracción procesal o casación.»

Conclusión:

Según doctrina emanada del Tribunal Supremo no procede la imposición de costas en los recursos de reposición y de revisión al no venir previsto en la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Quizá te interese:  Expedientes de jurisdicción voluntaria con intervención del Fiscal
Francisco Sevilla Cáceres

Comentar esta noticia

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mundo Jurídico Info S.L.P, es el responsable del tratamiento de los datos personales del Usuario, por lo que se le facilita la siguiente información del tratamiento:

  • Fin del tratamiento: mantener una relación de envío de comunicaciones y noticias sobre nuestros servicios y productos a los usuarios que decidan suscribirse a nuestro boletín. Igualmente utilizaremos sus datos de contacto para enviarle información sobre productos o servicios que puedan ser de interés para el usuario y siempre relacionada con la actividad principal de la web, pudiendo en cualquier momento a oponerse a este tratamiento. En caso de no querer recibirlas, mándenos un email a: info@mundojuridico.info indicándonos en el asunto “No Publi”.
  • Legitimación: está basada en el consentimiento que se le solicita a través de la correspondiente casilla de aceptación.
  • Criterios de conservación de los datos: se conservarán mientras exista un interés mutuo para mantener el fin del tratamiento y cuando ya no sea necesario para tal fin, se suprimirán con medidas de seguridad adecuadas para garantizar la seudonimización de los datos.
  • Destinatarios: no se cederán a ningún tercero.
  • Derechos que asisten al Usuario:
    1. Derecho a retirar el consentimiento en cualquier momento. Derecho a oponerse y a la portabilidad de los datos personales. Derecho de acceso, rectificación y supresión de sus datos y a la limitación u oposición al su tratamiento.
    2. Derecho a presentar una reclamación ante la Autoridad de control si no ha obtenido satisfacción en el ejercicio de sus derechos, en este caso, ante la Agencia Española de protección de datos

Puede ejercer estos derechos mediante el envío de un correo electrónico o de correo postal, ambos con la fotocopia del DNI del titular, incorporada o anexada:

Si desea ampliar información sobre la política de privacidad de nuestra empresa, puede hacerlo en el siguiente enlace: https://www.mundojuridico.info/politica-de-privacidad/

Destacados