Limitación del uso de la vivienda familiar en la custodia compartida

Doctrina del Tribunal Supremo sobre la limitación del uso de la vivienda familiar en la custodia compartida. Aplicación del artículo 96.2 del Código Civil.

Respecto de la limitación del uso de la vivienda familiar en la custodia compartida, el Tribunal Supremo mantiene como criterio que cuando se establezcan tiempos idénticos de estancia con los hijos menores a favor de cada progenitor, no es de aplicación lo dispuesto en el párrafo primero del artículo 96 del Código Civil sino que será de aplicación el párrafo segundo.

Veamos que dicen estos artículos:

artículo 96 párrafo primero Código Civil:

“En defecto de acuerdo de los cónyuges aprobado por el Juez, el uso de la vivienda familiar y de los objetos de uso ordinario en ella corresponde a los hijos y al cónyuge en cuya compañía queden.”

Inmaculada Castillo Jiménez. Abogada

Inmaculada Castillo Jiménez. Abogada

artículo 96 párrafo segundo Código Civil:

“Cuando algunos de los hijos queden en la compañía de uno y los restantes en la del otro, el Juez resolverá lo procedente.”

 

Os aconsejamos que leáis un artículo que hicimos sobre esta cuestión titulado “uso de la vivienda familiar en la custodia compartida“.

Al hilo de esta doctrina del TRIBUNAL SUPREMO se ha dictado una sentencia en fecha 12 de mayo de 2017 en la que se limita por tiempo de tres años el uso de la vivienda familiar por las hijas y la madre.

De esta sentencia extraemos los siguientes apartados, que nos han parecido interesantes:

Limitación del uso de la vivienda familiar en la custodia compartida:

 

1º.-  La sentencia que se recurre ante el Tribunal Supremo había acordado en régimen de custodia compartida lo siguiente:

Limitación del uso de la vivienda familiar en la custodia compartida

Se acuerda que el uso de la vivienda familiar sea otorgado a las hijas y a la madre hasta la liquidación de la sociedad de gananciales, siempre que las hijas hayan alcanzado la mayoría de edad en ese momento. De modo que, aunque se liquidase la sociedad legal de gananciales, mientras las hijas sean menores de edad, éstas y su madre permanecerán en el uso y disfrute de la vivienda familiar.

 

2º.- La sentencia que posteriormente es recurrida ante el T. Supremo pone el acento en la protección del uso de la vivienda respecto de los hijos se extiende a estos al ser mayores de edad.

 

3º.-  La sentencia recurrida, olvida aplicar la doctrina del Tribunal Supremo sobre atribución y uso de la vivienda familiar en supuestos de guarda y custodia compartida, doctrina que ya se había fijado a la fecha en que se dictó la sentencia.

 

4º.- La sentencia recurrida aplica el párrafo primero del art. 96 Código Civil, previsto para cuando se atribuye a un solo cónyuge la guarda y custodia de los hijos menores, que no es el caso.

 

5º.- La reciente sentencia de 23 de enero de 2017 (dictada por el tribunal Supremo) recoge la doctrina sobre la materia con remisión a la sentencia 215/2016, de 6 de abril, que, a su vez, recoge la contenida en sentencias anteriores.

En todas ellas se hace ver que no existe una regulación específica sobre el uso de la vivienda familiar ( STS de 24 de octubre de 2014) para adaptarla a este régimen de custodia, en contra de lo que sí ha llevado a cabo otras legislaciones autonómicas (Cataluña, Aragón, Valencia y recientemente País Vasco).

Se afirma que «La Sala, ante tal vacío en materia de atribución de la vivienda familiar, al no encontrarse los hijos en compañía de uno solo de los progenitores sino de los dos, ha entendido que debe aplicarse analógicamente el párrafo segundo del art. 96 Código Civil, que regula el supuesto en que existiendo varios hijos unos quedan bajo la custodia de un progenitor y otros bajo la custodia de otro remitiendo al juez a resolver lo procedente.

Ello obliga a una labor de ponderación de las circunstancias concurrentes en cada caso, y debiendo ser tenido en cuenta el factor del interés más necesitado de protección, que no es otro que aquel que permite compaginar los períodos de estancia de los hijos con sus dos padres ( STS de 24 de octubre de 2014).

Ahora bien, existe un interés sin duda más prevalente ( STS de 15 de marzo de 2013) que es el de los menores a una vivienda adecuada a sus necesidades, que conforme a la regla dispuesta en el art. 96 CC, se identifica con la que fue vivienda familiar hasta la ruptura del matrimonio.

Teniendo en cuenta tales factores o elementos a ponderar esta Sala (Primera del Tribunal Supremo), al acordar la custodia compartida, está estableciendo que la menor ya no residirá habitualmente en el domicilio de la madre, sino que con periodicidad semanal habitará en el domicilio de cada uno de los progenitores no existiendo ya una residencia familiar, sino dos, por lo que ya no se podrá hacer adscripción de la vivienda familiar, indefinida, a la menor y al padre o madre que con el conviva, pues ya la residencia no es única, por lo que de acuerdo con el art. 96 párrafo segundo Código Civil, aplicado analógicamente, a la vista de la paridad económica de los progenitores, se determina que la madre podrá mantenerse en la vivienda que fue familiar durante un año, con el fin de facilitar a ella y a la menor(interés más en necesitado de protección, la transición a una nueva residencia ( STS 9 de septiembre de 2015; Rc. 545 de 2014), transcurrido el cual la vivienda quedará supeditada al proceso de liquidación de la sociedad de gananciales ( STS de 17 de noviembre de 2015 y 11 de febrero de 2016 entre otras).»

 

6º.- Si se atiende a la citada doctrina, desconocida por la sentencia recurrida, la decisión correcta en el presente caso será limitar el uso de la vivienda familiar por la madre y sus hijas.

Pero, atendiendo a las circunstancias de empleo de la madre y edad de las menores, el límite, como interesa el Ministerio Fiscal, ha de ser de TRES AÑOS a computar desde el dictado de la presente sentencia.

© mundojuridico.info - Limitación del uso de la vivienda familiar en la custodia compartida

Deja un comentario. Para consultas jurídicas llámanos al 807 502 004 (Coste de la llamada 1.21€/minuto desde fijo y 1.58€/minuto desde móvil. Impuestos incluídos. Mayores de 18 años.)

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Directorio Murojurídico

Boletín gratuíto

Introduzca su nombre, email, y le mantendremos informado

¡Únete a nuestra comunidad antes de comentar!

Únete a Mundojurídico en Facebook, te estamos esperando

Ok, publicar mi comentario.