Notificación de la subrogación en el arrendamiento de vivienda

Notificación de la subrogación en el arrendamiento de vivienda

El Tribunal Supremo cambia el criterio sobre la necesaria obligación de proceder a la notificación de la subrogación en el arrendamiento de vivienda

En este caso se analiza la notificación de la subrogación en el arrendamiento de vivienda en un contrato de renta antigua, es decir sujeto al Texto Refundido de la Ley de arrendamientos 1964.

Antes de analizar esta IMPORTANTE sentencia, recordemos la regulación de la notificación de la subrogación en los contratos de alquiler.

La Disposición Transitoria SEGUNDA de la actual Ley 29/1994 establece para los contratos anteriores al 9 de mayo de 1985, que en los supuestos de FALLECIMIENTO DEL INQUILINO, deberán de cumplirse los requisitos dispuestos en el artículo 16 de la actual Ley.

El artículo 16.3 dispone:

«El arrendamiento se extinguirá si en el plazo de tres meses desde la muerte del arrendatario el arrendador no recibe notificación por escrito del hecho del fallecimiento, con certificado registral de defunción, y de la identidad del subrogado, indicando su parentesco con el fallecido,….»

Como vemos por la redacción del citado precepto se le EXIGE al que pretenda subrogarse, la NOTIFICACIÓN POR ESCRITO del fallecimiento.

Hasta la sentencia que vamos a comentar seguidamente, dicha obligación se interpretaba de manera tajante, por lo que si el arrendador no había recibido dicha notificación en el plazo establecido, el contrato de arrendamiento se EXTINGUÍA.

El Pleno del Tribunal Supremo en reciente sentencia de fecha 20.07.2018 ha flexibilizado el criterio de la notificación de la subrogación en el arrendamiento de vivienda, estableciendo resumidamente lo siguiente:

Quizá te interese:  Permiso para acudir al médico de la empleada de hogar

«Cuando el arrendador, a pesar de que no se le haya remitido la comunicación, tenga pleno conocimiento de la voluntad de subrogación, no procederá la EXTINCIÓN del contrato».

Notificación de la subrogación en el arrendamiento de vivienda. SENTENCIA del Pleno del Tribunal Supremo de 20.07.2018

Los HECHOS fundamentales son:

1º.- La propietaria alega que la arrendataria falleció el 15 de julio de 2012  y en ningún momento el demandado (persona que se quería subrogar en el contrato) solicitó la subrogación en el contrato de arrendamiento.

2º.- Los demandados se opusieron a la demanda alegando que el  marido de la arrendataria fallecida, había continuado residiendo en la vivienda y que el hecho del fallecimiento se comunicó a la arrendadora (verbalmente) y que se inició una negociación para poder subrogarse en calidad de arrendatario.

3º.- El Juzgado de Primera Instancia rechazó la demanda y consideró que el subrogado tenía derecho a seguir con el contrato.

4º.- La Audiencia Provincial estimó el recurso y decidió resolver el contrato de arrendamiento de vivienda porque no se había cumplido el requisito de la notificación en plazo y forma.

FUNDAMENTOS DEL TRIBUNAL SUPREMO

1º.- Esta sala ha venido entendiendo que, para que tenga lugar la subrogación, es imprescindible el cumplimiento de los requisitos exigidos en el art. 16 LAU , que incluyen la comunicación por escrito del fallecimiento y de la identidad de la persona que tiene la voluntad de subrogarse.

2º.- Ahora, reunida nuevamente en pleno, la sala considera que la doctrina anterior resulta excesivamente rígida y que no puede ser mantenida de manera inflexible sin atender en cada caso a las exigencias que imponga la buena fe, principio general del derecho que informa nuestro ordenamiento jurídico ( arts. 1.4 y 7 Código Civil).

Quizá te interese:  El inquilino está legitimado para reclamar por daños a la comunidad

3º.- Por razón de la buena fe, el efecto extintivo del contrato puede ser un resultado injusto cuando, a pesar de no haberse llevado a cabo una notificación formal por escrito, el arrendador tiene un conocimiento efectivo de que se ha producido el fallecimiento del arrendatario y de la voluntad de subrogación de quien tiene derecho a ello.

4º.- No debe perderse de vista que, de acuerdo con el régimen legal, el consentimiento del arrendador no es un requisito para que se produzca la subrogación y que la exigencia de notificación lo que pretende es que el arrendador tenga conocimiento en un plazo razonable del ejercicio de un derecho que le afecta.

Invocar la falta de notificación para extinguir el contrato cuando el arrendador conoce la voluntad del ejercicio del derecho de subrogarse resulta, por tanto, contrario a la buena fe.

5º.- En el presente caso, a la vista de los hechos probados, ha quedado acreditado que la arrendadora, a pesar de que el viudo no le remitió una comunicación por escrito para comunicarle la subrogación, tuvo pleno conocimiento de la voluntad subrogatoria, pues estuvo negociando con el viudo el importe de la renta.

6º.- Se estima el recurso de casación y se anula la sentencia dictada por la Audiencia Provincial.

CONCLUSIÓN:

Respecto de la notificación de la subrogación en el arrendamiento de vivienda, cuando el arrendador, a pesar de que no se le haya remitido la comunicación, tenga pleno conocimiento de la voluntad de subrogación, no procederá la EXTINCIÓN del contrato.

Francisco Sevilla Cáceres

Comentarios

  1. alfredo moreno morales

    mi madre ha fallecido y el administrador me subroga por dos años pero si son dos subrogaciones yo seria la segunda por lo tanto no debería ser dos años

  2. maria

    mi padre paga un arquiler de renta antigua hi si fallece la renta antigua puede pasar ha mi aunque mi padre ya es susrogado por mi madre fallecida esperando respuesta gracias

    • luciano

      Pues no gilipollas tu no subrogas nada, buscate un piso de banco y vete a okupar a otro lado , escoria !!!

Comentar esta noticia

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mundo Jurídico Info S.L.P, es el responsable del tratamiento de los datos personales del Usuario, por lo que se le facilita la siguiente información del tratamiento:

  • Fin del tratamiento: mantener una relación de envío de comunicaciones y noticias sobre nuestros servicios y productos a los usuarios que decidan suscribirse a nuestro boletín. Igualmente utilizaremos sus datos de contacto para enviarle información sobre productos o servicios que puedan ser de interés para el usuario y siempre relacionada con la actividad principal de la web, pudiendo en cualquier momento a oponerse a este tratamiento. En caso de no querer recibirlas, mándenos un email a: info@mundojuridico.info indicándonos en el asunto “No Publi”.
  • Legitimación: está basada en el consentimiento que se le solicita a través de la correspondiente casilla de aceptación.
  • Criterios de conservación de los datos: se conservarán mientras exista un interés mutuo para mantener el fin del tratamiento y cuando ya no sea necesario para tal fin, se suprimirán con medidas de seguridad adecuadas para garantizar la seudonimización de los datos.
  • Destinatarios: no se cederán a ningún tercero.
  • Derechos que asisten al Usuario:
    1. Derecho a retirar el consentimiento en cualquier momento. Derecho a oponerse y a la portabilidad de los datos personales. Derecho de acceso, rectificación y supresión de sus datos y a la limitación u oposición al su tratamiento.
    2. Derecho a presentar una reclamación ante la Autoridad de control si no ha obtenido satisfacción en el ejercicio de sus derechos, en este caso, ante la Agencia Española de protección de datos

Puede ejercer estos derechos mediante el envío de un correo electrónico o de correo postal, ambos con la fotocopia del DNI del titular, incorporada o anexada:

Si desea ampliar información sobre la política de privacidad de nuestra empresa, puede hacerlo en el siguiente enlace: https://www.mundojuridico.info/politica-de-privacidad/

Destacados