Piden que el CGPJ sea un órgano paritario entre hombres y mujeres

Los partidos políticos piden que el CGPJ sea un órgano paritario entre hombres y mujeres.

CGPJEl proyecto de ley para reformar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ha recibido esta mañana una verdadera avalancha de enmiendas por parte de todos los partidos políticos, entre las que se incluyen, medidas para fomentar la paridad entre hombres y mujeres en el CGPJ, indemnizar a los vocales sin dedicación exclusiva, por su desplazamiento y alojamiento en Madrid, personalmente el que escribe estas líneas opina que esta indemnización solo debería ser válida para aquellos que no poseen alojamiento propio en Madrid; y también se ha pedido que Las Cortes puedan evaluar y llamar a comparecer a los consejeros. Algunas de estas iniciativas serán debatidas en el Congreso de los Diputados.

Actualmente la norma se encuentra en el Congreso, después de que cinco de las enmiendas propuestas a la totalidad del proyecto fuesen rechazadas con los votos del PP, UPN y FAC. Así las cosas, la Comisión de Justicia del Congreso convocó en su día, para ayer miércoles, la ponencia encargada de informar el proyecto de ley, que será sometido a votación en el Congreso, antes de ir para el Senado.

Una de las enmiendas propuestas por el partido mayoritario, el PP, ha sido la de indemnizar a los vocales sin dedicación exclusiva que no residan en Madrid, por desplazamiento y alojamiento, servidor ya ha dado su opinión personal más arriba a este respecto, repito, me parece bien la medida, siempre que se aplique a aquellos que carezcan de residencia propia en Madrid, si no es así, me parece un gasto innecesario.

Además, el partido mayoritario apuesta por una Vicepresidencia común del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), para una mayor simplificación organizativa y recomiendan someter a informe de una administración competente, todas las medidas que conlleven un incremento de gasto y no solo las derivadas de su potestad reglamentaria.

También se precisan las incompatibilidades para jueces que sean al mismo tiempo vocales, de manera que no podrán ejercer este cargo quiénes ostenten responsabilidades gubernativas dentro de la carrera judicial. Piden que seis de los vocales sean elegidos al margen de su antigüedad, que la carga de trabajo de un magistrado sea tenida en cuenta a la hora de adoptar una medida disciplinaria y que los consejeros tengan derecho a conocer el acta de votaciones.

El principal partido de la oposición, el PSOE, también ha propuesto sus propias enmiendas a la reforma del CGPJ, entre ellas, reconoce que el órgano podría cumplir sus funciones con un menor número de vocales en servicio exclusivo, así, plantean reducir a 12 de 20 los vocales exclusivos para simplificar y ahorrar costes.

Este partido también es el responsable de solicitar la paridad entre hombres y mujeres en el Consejo General del Poder Judicial, entre los vocales y pide además que las Cortes Generales en sesión pública, evalúen a los candidatos, al igual que se hace en otras altas instituciones del Estado. Asimismo, el Parlamento también debería poder solicitar la comparecencia del presidente y los consejeros para obtener información sobre las actividades de éste órgano que no tengan que ver con la actividad jurisdiccional.

Del mismo modo, sugieren que los vocales comparezcan cuando lo soliciten al menos, dos grupos parlamentarios que representen juntos más del 25% de los miembros de la Cámara. El tercer partido en la oposición, Izquierda Plural, coincide en este sentido para otorgar mayor transparencia a la gestión pública.

Por el contrario, Izquiera Plural opina que la compatibilización del cargo de vocal con la actividad profesional, puede impedir el correcto ejercicio de sus funciones, y se oponen a establecer dos categorías de representantes entre los que tienen dedicación exclusiva y los que no.

El PSOE también plantea que éste órgano motiven expresamente todos aquellos nombramientos que no sean reglados y que sus deliberaciones sean públicas, excepto en los casos de materias reservadas previstas en normas con rango legal. Con estas medidas se mejorará según ellos la transparencia y generará mayor legitimidad.

El PSOE y el grupo nacionalista CIU, rechazan el mecanismo antibloqueo que avala una renovación parcial del CGPJ, al entender que el mandato constitucional determina que la renovación tenga lugar en un único acto cada 5 años.

Ambas formaciones, junto con Izquierda Plural fijan en un 1% y en un 2% en el caso del grupo catalán, el aval de la carrera que deberán presentar los candidatos no afiliados. Los nacionalistas de CIU y PNV exigen también que se reconozca su petición histórica para los Consejos Autonómicos del Poder Judicial.

Comentar esta noticia

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Más Info

Mundo Jurídico Info S.L.P, es el responsable del tratamiento de los datos personales del Usuario, por lo que se le facilita la siguiente información del tratamiento:

  • Fin del tratamiento: mantener una relación de envío de comunicaciones y noticias sobre nuestros servicios y productos a los usuarios que decidan suscribirse a nuestro boletín. Igualmente utilizaremos sus datos de contacto para enviarle información sobre productos o servicios que puedan ser de interés para el usuario y siempre relacionada con la actividad principal de la web, pudiendo en cualquier momento a oponerse a este tratamiento. En caso de no querer recibirlas, mándenos un email a: info@mundojuridico.info indicándonos en el asunto “No Publi”.
  • Legitimación: está basada en el consentimiento que se le solicita a través de la correspondiente casilla de aceptación.
  • Criterios de conservación de los datos: se conservarán mientras exista un interés mutuo para mantener el fin del tratamiento y cuando ya no sea necesario para tal fin, se suprimirán con medidas de seguridad adecuadas para garantizar la seudonimización de los datos.
  • Destinatarios: no se cederán a ningún tercero.
  • Derechos que asisten al Usuario:
    1. Derecho a retirar el consentimiento en cualquier momento. Derecho a oponerse y a la portabilidad de los datos personales. Derecho de acceso, rectificación y supresión de sus datos y a la limitación u oposición al su tratamiento.
    2. Derecho a presentar una reclamación ante la Autoridad de control si no ha obtenido satisfacción en el ejercicio de sus derechos, en este caso, ante la Agencia Española de protección de datos

Puede ejercer estos derechos mediante el envío de un correo electrónico o de correo postal, ambos con la fotocopia del DNI del titular, incorporada o anexada:

Si desea ampliar información sobre la política de privacidad de nuestra empresa, puede hacerlo en el siguiente enlace: https://www.mundojuridico.info/politica-de-privacidad/

Destacados