¿Qué esconde la reestructuración de la deuda hipotecaria?

1 de abril, 2012
1 comentario

La letra pequeña de las medidas urgentes del Gobierno cierra el ámbito de aplicación a muy poca gente.

medidas protección dedurores hipotecarios

Después de leer más detenidamente el Real Decreto-ley 6/2012 de 9 de marzo, de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos que acaba de aprobar el Gobierno en este mes de marzo, encuentro más sombras que luces, y me explico:

Dije en anteriores artículos, nada más conocer la decisión del Gobierno del PP, de adoptar medidas que intenten suavizar la situación dramática por la que cientos de miles de ciudadanos están pasando por la crisis económica, que en un principio me parecían buenas medidas, aunque tardías, esperando leer la letra pequeña después de que apareciera en el BOE, por cierto publicado el 10 de marzo de 2012. Y he aquí, que después de un detenido repaso considero que la pretendida reestructuración de la deuda hipotecaria se va a aplicar en menos casos de los anunciados.

Recordemos que estas medidas van dirigidas a aquellas personas que tienen suscrito con un Banco o Caja de Ahorros un crédito o préstamo hipotecario sobre su vivienda habitual. Por  lo que si no se trata de vivienda habitual, no son de aplicación y por tanto no se pueden acoger a las medidas de reestructuración de la deuda recogidas en el RDL 6/2012.

Además el deudor hipotecario ha de encontrarse en una situación que el Gobierno llama “umbral de exclusión”, eufemismo que viene a sustituir a “situación de pobreza transitoria”.

Bien, y para el Gobierno, ¿qué significa que una persona se encuentra en el “umbral de exclusión”?

Significa que ese deudor debe reunir todas y cada una de las siguientes circunstancias. Digo todas, porque si no se cumple una  sola de ellas, no estaría en “umbral de exclusión”.

1ª).- Que todos los miembros de la unidad familiar (esposos e hijos cualquiera que sea su edad que vivan con sus padres) carezcan de rentas derivadas del trabajo o de actividades económicas. Si alguno trabaja, no es aplicable.

2ª) Que la cuota que pagan del préstamo hipotecario sea superior al 60% de los ingresos netos que perciba el conjunto de los miembros de la familia. Por ejemplo, si un miembro de la familia tiene unos ingresos de 600 euros/mes por alguno concepto que no sea rendimientos del trabajo (están excluidos en el apartado anterior), la cuota de la hipoteca tiene que superar los 360 euros. Si fuera inferior no se aplican estas medidas.

3ª) Que carezcan de otros bienes patrimoniales (otra casa por ejemplo) con los que hacer frente a la deuda hipotecaria.

4ª) Que el préstamo hipotecario recaiga sobre la única vivienda propiedad del deudor.

5ª) Si el préstamo hipotecario tuviese garantías reales o personales, que el garante (también llamado avalista) reúna las circunstancias 2ª y 3ª que hemos señalado, es decir, que la cuota del préstamo que avala sea superior al 60% de sus ingresos netos y que carezca de bienes patrimoniales con los que hacer frente a la hipoteca que está avalando.

Y en este punto es donde me pregunto que el Real Decreto Ley 6!2012 va a tener menos implantación que lo que nos contó el Gobierno cuando lo presentó a la opinión publica, porque traducido para los mortales, si tu avalista tiene ingresos o propiedades,  estas medidas tampoco se aplican.

Los avalistas que no estén en el “umbral de exclusión” como los deudores hipotecarios, deberán seguir pagando los recibos de la hipoteca si no quieren que el Banco le ejecute, pues como garantes personales del préstamo responden personalmente con sus bienes.

Si a esto añadimos que la mayoría de los préstamos hipotecarios, por exigencia de los Bancos y Cajas de Ahorros, exigían en estos últimos años que a la hora de firmar una hipoteca te firmara un avalista solvente, que tuviera nómina y propiedades, éste no estará normalmente en la situación de “umbral de exclusión” y como acabamos de decir, el deudor de la hipoteca no se podrá acoger a los beneficios de reestructuración de la deuda hipotecaria y posible dación en pago del inmueble.

Como vemos, otra vez más, la letra pequeña distorsiona el titular de la norma.

© mundojuridico.info - ¿Qué esconde la reestructuración de la deuda hipotecaria?

Deja un comentario. Para consultas jurídicas llámanos al 807 502 004 (Coste de la llamada 1.21€/minuto desde fijo y 1.58€/minuto desde móvil. Impuestos incluídos. Mayores de 18 años.)

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

One Response to ¿Qué esconde la reestructuración de la deuda hipotecaria?

  1. juan en 16 de noviembre, 2012 de 19:23

    Si, en el ultimo punto nos deja a casi todos fuera, esperemos que cambie ahora a una ley menos excluyente y podamos dejar de pedir dinero a los avalistas que el banco nos exigio añadir en escrituras, los avalistas pueden ayudar y apoyar en momentos puntuales, pero cuando la situación pauperrima se prolonga en el tiempo, hay que facilitar la refinanciación en cualquier caso, o mejor dicho, en todos los casos de vivienda habitual de importes razonables según zona.

Boletín gratuíto

Introduzca su nombre, email, y le mantendremos informado

¡Únete a nuestra comunidad antes de comentar!

Únete a Mundojurídico en Facebook, te estamos esperando

Ok, publicar mi comentario.